Roboter-Offensive in der Ostukraine offenbart Verwundbarkeit von Putins Militärapparat

Eine unerwartete, von unbemannten Systemen getragene Offensive der ukrainischen Streitkräfte im Donbas hat nach Einschätzung von Militärexperten fast zwölf Monate russischer Territorialgewinne im Raum Lyman zunichte gemacht. Die unter dem Codewort „Operation Vivaldi" geführte Kampagne brachte insgesamt 176 Quadratkilometer unter ukrainische Kontrolle zurück. Zum Einsatz kamen dabei Aufklärungsdrohnen sowie ferngesteuerte Bodenfahrzeuge, die hinter den feindlichen Linien operierten und zugleich die Gefährdung des eigenen Personals deutlich reduzierten.
Erst in den zurückliegenden Wochen wurden Einzelheiten zu dem Gegenschlag bekannt, die seltene Einblicke in die rasch fortschreitende Transformation der Gefechtsführung an der Front gewähren. Der Angriff startete im Mai. Dem Dritten Ukrainischen Armeekorps gelang es demnach, schwere Kampfdrohnen und fernbediente Roboter hinter den russischen Linien nahe Lyman in der nördlichen Oblast Donezk zu positionieren und die gegnerischen Verbände offenbar vollständig zu überraschen. Russische Truppen hatten im Vorjahr versucht, die sogenannten Festungsstädte der Ukraine einzukesseln, die den noch ukrainisch kontrollierten Teil der Region ausmachen.
In der dritten Stufe der Operation Vivaldi seien weitere 51 Quadratkilometer befreit worden, womit sich die Gesamtfläche auf 176 Quadratkilometer erhöhte. Das teilte der ukrainische Brigadegeneral Andrij Biletskyj am 28. September mit. Die jüngste Angriffswelle habe mehr als 2.000 russische Verluste gefordert, darunter über 250 gefangene Soldaten, ergänzte er.
„Eine schwere Demütigung" für Moskau
Patrick Bolder, Sicherheitsanalyst und Strategieberater am Haager Zentrum für Strategische Studien (HCSS), bewertete die Kampagne als „schwere Demütigung" für Putins begrenztes Kriegsziel, den Donbas zu annektieren. Neben der Fähigkeit, die Operation geheim zu halten, Desinformationsmaßnahmen gegen Russland zu koordinieren und eine mehrmonatige Luftkampagne zur Störung der Nachschubwege an die Front zu führen, hätten die ukrainischen Verbände laut Bolder zudem die Luftherrschaft über Lyman erlangt und Russland damit den Drohneneinsatz in der Region verwehrt.
Dadurch sei es den ukrainischen Kräften möglich gewesen, eigene Drohnen einzusetzen, um unbemannte Bodenfahrzeuge hinter den feindlichen Linien abzusetzen und die russischen Einheiten aus dem Rücken anzugreifen, ohne eigenes Personal zu riskieren, so Bolder. „Sie haben das auf höchstem Niveau zusammengefügt", erklärte er. Für den Kreml sei die Eroberung des Donbas „derzeit in weite Ferne gerückt, da die Ukrainer nun günstigere Verteidigungspositionen besetzen – was einen erneuten russischen Vorstoß deutlich erschwert", ergänzte Bolder. Ein Sprecher der russischen Botschaft in London war am Freitag für eine Stellungnahme gegenüber CNBC nicht erreichbar.
Die Sicherheitsexperten betonten, der robotergestützte Angriff der Ukraine dürfe nicht als endgültiger Durchbruch missverstanden werden. Er sende jedoch „ein deutliches Signal an Moskau und an Kiews Verbündete, dass das technologisch fortschrittliche ukrainische Militär weiterhin in der Lage ist, Russland auf dem Schlachtfeld zu schlagen", so David Kirichenko, wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Henry Jackson Society, einem britischen Thinktank für Sicherheitspolitik.
Selenskyj würdigt Robotereinsatz an der Front
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zeigte sich anerkennend über die Leistung des Dritten Ukrainischen Armeekorps, als er sich mit den Soldaten des Gegenangriffs traf. Er bezeichnete die Operation als „in mehrfacher Hinsicht bedeutsam" für die gesamte ukrainische Verteidigung und speziell für die Region Donbas. „Ein besonders vielversprechendes Feld ist nun der Ersatz unserer Kämpfer durch bodengebundene Robotersysteme, wo immer dies möglich ist", schrieb Selenskyj am 30. September in einem Social-Media-Beitrag. „Während Vivaldi hat uns diese Technologie viele Optionen eröffnet. Wir werden sie weiter ausbauen, sodass zunehmend eine Drohne statt eines Soldaten die gefährlichsten Aufgaben an der Front übernimmt", fügte er hinzu.
Nach Einschätzung von Serhii Kuzan, Vorsitzender des Kyiver Thinktanks Ukrainisches Zentrum für Sicherheit und Zusammenarbeit, sind robotische Systeme zu einem zentralen Element der ukrainischen Gegenoffensivoperationen geworden. „Ihr Einsatz hat nicht nur die Gefahren für das Personal verringert, sondern auch die Logik des Gefechts selbst verändert: Wo früher dutzende oder hunderte Soldaten benötigt wurden, kommen heute zunehmend ferngesteuerte Plattformen zum Einsatz", erklärte Kuzan gegenüber CNBC per E-Mail. „Die Erkenntnisse aus der Operation ‚Vivaldi' belegen, dass der systematische Ersatz von Personal durch Roboter das Paradigma der modernen Kriegsführung grundlegend verändert und Einsätze mit minimalen Verlusten an Menschenleben ermöglicht."
Letztlich habe die ukrainische Gegenoffensive bei Lyman das Ziel verfolgt, die Initiative auf dem Schlachtfeld zu übernehmen, „was die russische Armee letztlich dazu zwingen wird, die von ihrer politischen Führung definierten Ziele aufzugeben", so Kuzan. Ukrainische Regierungsvertreter haben berichtet, dass die russische politische Führung ursprünglich die Einnahme der Oblast Donezk bis zum Jahresende angeordnet hatte, während das russische Militär nun offenbar eine Verschiebung auf März des kommenden Jahres anstrebt. „Das liegt daran, dass die russische Armee nach ukrainischen Geheimdiensterkenntnissen an den Hauptangriffsachsen Kostjantyniwka, Slowjansk und Kramatorsk die höchsten Verluste erleidet, die 70–80 Prozent aller Ausfälle ausmachen", sagte Kuzan.
Für deutsche Beobachter ist der Fall ein weiteres Indiz dafür, wie sehr sich die Kriegsführung durch unbemannte Systeme grundlegend verändert. Die Ukraine hat ihre Angriffe zuletzt auch auf russische Ölraffinerien und Versorgungszentren ausgeweitet, um die finanziellen Lasten des seit mehr als viereinhalb Jahren andauernden Konflikts für Russland zu erhöhen. Moskau hat im Gegenzug seine Angriffe auf



